Deutsche Medien frohlocken über maue TV-Quoten für die Übertragung der Inaugurations-Zeremonie Donald Trumps aus Washington. Bei der Amtseinführung Obamas anno 2009 haben zehn Millionen Deutsche zugeschaut, bei Trump nur 5,5 Millionen. Eher am Rande wird gemeldet, dass in den USA die Verhältnisse etwas anders aussahen: Knapp 31 Millionen Zuschauer verfolgten Trumps Inauguration im Fernsehen, das waren weniger als bei Obamas erster Amtseinführung (37,7 Millionen), aber doch mehr als 2013.

Ein grotesker Streit entzündete sich parallel daran, wie viele Besucher der Vereidigung Satans live beiwohnten und wie viele es weiland beim Heiland waren. Die Luftaufnahmen von 2009 zeigen eine im Vergleich deutlich größere Menschenmenge. Daraus schließen unsere Medienvertreter messerscharf, Obama sei im amerikanischen Volk eben weit populärer als Trump. Ganz so simpel liegen die Dinge allerdings nicht. Zunächst einmal ist Washington eine "linke" Stadt; dort haben 92,8 Prozent der Wähler für Clinton gestimmt (4,1 Prozent für Trump) und bei der Wahl zuvor 90,9 für Obama. Trumps Akklamierer stammen mehrheitlich aus den ländlichen Gegenden, ihre Anreise gestaltete sich schwieriger als für die Jubelperser der Gegenseite, die mehrheitlich aus den Metropolen oder eben direkt aus Washington kommen. Außerdem ist das gesellschaftliche Klima in Amerika allmählich ähnlich vergiftet wie hierzulande; sich als Trump-Anhänger zu bekennen, kann einem im urbanen Milieu, in Redaktionen und an Universitäten erheblich schaden, und wenn die Falschen eine öffentliche Veranstaltung abhalten wollen, werden im Land of the Free inzwischen auch Blockaden, lautstarke Proteste und ähnliche zivilgesellschaftliche Totemtänze veranstaltet. Während die Republikaner den offiziellen Dienstantritt Obamas zwischenfallsfrei zur Kenntnis nahmen. (Ausführlich hat sich Hadmut Danisch mit den Umständen der Amtseinführung, den Vergleichen mit jener Obamas und den Medienmanipulationen drumherum beschäftigt, hier.)


                                                                ***


Der Linke oder Progressist hält die Demokratie so lange für eine passable Staatsform, wie sie ihm angenehme Mehrheiten produziert; sobald das Pack aber falsch votiert, müssen Korrekturmaßnahmen ergriffen werden. Dazu gehört, dem politischen Gegner in der Öffentlichkeit die Bürgerrechte streitig zu machen und solche Aktionen von den gelenkten Medien als demokratische Mitsprache schönfärben zu lassen. Protestiert indes die Gegenseite gegen einen sozialistisch gebenedeiten Amtsinhaber, wie dies etwa die freiheitliche Tea-Party-Bewegung tat, dann hören wir bloß Stimmen aus dem Tartarus.


                                                                ***


Diese Linke – die Globalisierungs-Linke – hat sich von ihrer klassischen Klientel, dem "kleinen Mann" und Proletarier, verabschiedet. Stattdessen übt sie in den urbanen Milieus eine Mentalitäts- und Gesinnungsherrschaft aus. Den von ihr mit emanzipatorischen Segnungen zu beglückenden Menschenkreis hat die Linke ständig erweitert: Frauen, Homosexuelle, Behinderte, Migranten im Land, potentielle Migranten weltweit. Die einheimische Unterschicht – der White Trash – gehört nicht mehr dazu. Die Trump-Wahl hat gezeigt, dass das ein taktischer Fehler gewesen sein mag. Allerdings gibt es für diese Linke kein Zurück mehr, denn der White Trash verkörpert, was sie um jeden Preis bekämpft: die (weißen) Völker, Nationen und Nationalstaaten. Ihr niemals offiziell bekräftigtes, aber sehr wirkungsvolles Zweckbündnis mit dem international agierenden Großkapital ist wertvoller als die Stimmen des nationalen Prekariats und des nationalen Klein- und Restbürgertums, das sowieso nicht links wählt. Dass Linke, Großunternehmen und Spekulanten dereinst ein gemeinsames Ziel verfolgen – die Auflösung der Völker und Staaten, das Fallen sämtlicher Grenzen, die möglichst endgültige Auflösung der Rassen, speziell der weißen, durch Vermischung, die Sozialisierung und Verweltstaatlichung aller befreiten Erdenkinder, die globale Gleichschaltung, die Eine Welt, in der "alles Ständische und Stehende verdampft, alles Heilige entweiht" ist (Marx/Engels, "Manifest der kommunistischen Partei") –, diese Pointe hätte Marx gefallen. Freilich hätte unser Rauschebart aus Trier gefragt, wann der finale Befreier kommt, der Würger des Kapitals…? Wer spielt den Fortinbras in diesem Stück?

                                                                ***


Nun, ein Kandidat steht, wie man sagt, in den Startlöchern. Die zentrale politische Eigenschaft des Islam ist seine Weltmission, seine Unempfänglichkeit für andere Kollektive als das der Umma, sprich sein Internationalismus, seine Nichtakzeptanz von Völkern und Nationen als Letztbegründung kollektiver Identität. Für Teile der Linken ist der politische Islam insofern "anschlussfähig". Gut, hier müssten sie einige Konzessionen machen, bisherige linke Betütelungskollektive wie die von Familienzwängen und Fortpflanzungsobliegenheiten emanzipierte Frau oder Homo-, Inter-, Trans- und Hypersexuelle blieben bei diesem Bündnis auf der Strecke. Aber wo gehobelt wird… Immerhin schlüge die Israel- bzw. Judenfeindschaft eine weitere Brücke zwischen den bislang so weit entfernten Ufern. 

Der radikale Islam ist dem Jakobinertum und dem Bolschewismus durchaus verwandt. Er richtet seine Kriegserklärung an die westliche Welt, ihre Lebensart und ihre Wertvorstellungen, sowie an die Reste der bürgerlichen Gesellschaft. Er ist antikapitalistisch und lehnt vor allem das Finanzkapital radikal ab. Die Islamisten sind die Avantgarde eines potentiell weltumspannenden Emanzipationskollektivs. Mit den westlichen Linken gemeinsam haben sie den Auserwähltheitsdünkel, die Überzeugung, etwas moralisch Höherstehendes zu verkörpern, verbunden mit der deprimierenden Einsicht, dass die Welt doch macht, was sie will und sehr gut ohne sie auskommt, weil ihr Anteil an der materiellen Wertschöpfung minimal ist.

Ich habe an dieser Stelle schon einmal darüber räsonniert, inwieweit man den radikalen Islam als Islamobolschewismus bezeichnen könne: Es handelt sich um einen Aufstand der historisch Abgehängten, Zukurzgekommenen, sich gedemütigt Fühlenden und dabei zugleich von einer Heilsidee Durchglühten, eine von Kadern geführte Bewegung, die die Massen erfassen und in eine phantastische, vormoderne Märchenwelt hinein emanzipieren oder sogar erlösen will. Sie verheißt die Befreiung des revolutionären, durch die Idee rein gewordenen Kollektivs aus den Banden von Fremdbestimmung und Dekadenz, und sie nimmt tendenziell jeden auf, der bereit ist, ihr beizutreten und das Glaubensbekenntnis zu sprechen. Sie träumt von der Weltrevolution, von der Errichtung einer paradiesischen Globalkommune der Gleichen unterm grünen statt roten Banner. Offenbar ist diese solidarische Gemeinschaft der Kämpfenden und von einer gerechten Mission Erfüllten, diese Kommune der auserwählten Reinen, die mit der bisherigen, abgelebten, durch und durch verdorbenen Welt Schluss machen will, etwas, das auf viele junge Männer eine enorme Anziehungskraft ausübt. Es wird interessant sein zu beobachten, wer sich in diese Bewegung so alles einreiht, wenn sie erst einmal die offen terroristische Form hinter sich gelassen hat und anfängt, sich durch die schiere Zahl ihrer Anhänger und Sympathisanten zu etablieren, mit etwas Hintergrundterror zur Einschüchterung und Missionserleichterung. Wenn die AfD gegen die Scharia ist, warum sollten dann Leute wie Maas, Stegner et al. nicht wenigstens ein bisschen für sie sein? Wenn’s denn dem "Kampf gegen rechts" dient?


PS: Wie Leser*** festhält, ließ Oskar Lafontaine, damals Fraktionsvorsitzender der Linkspartei im Bundestag, am 13. Februar 2006 die Kundschaft des Neuen Deutschland in einem Interview an folgender Erkenntnis teilhaben: "Es gibt Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion: Der Islam setzt auf die Gemeinschaft, damit steht er im Widerspruch zum übersteigerten Individualismus, dessen Konzeption im Westen zu scheitern droht. Der zweite Berührungspunkt ist, daß der gläubige Muslim verpflichtet ist zu teilen. Die Linke will ebenso, daß der Stärkere dem Schwächeren hilft. Zum Dritten: Im Islam spielt das Zinsverbot noch eine Rolle, wie früher auch im Christentum." (mehr dazu hier)


                                                                   *** 


In Berlin gab's einen Vorgeschmack auf künftige Bündnisse: Eine Frauendemonstration gegen Trump unter dem knalldeutschen Motto "Pussy grabs back" endete mit "Allahu akbar!"-Rufen (hier). Wer wird sich am Ende wohl durchsetzen: die Pussies oder Allah?

Freund *** konstatiert immerhin eine Gemeinsamkeit zwischen den teil- oder vollverschleierten Muslimas und den herrenlosen feministischen Pussies: Beide machen in besonderer Weise auf ihr Geschlecht aufmerksam.

Donald Trump ist vereidigt. Leser *** empfiehlt, sich die Weltlage – und die damit magisch verknüpfte, durchaus eindrucksvolle Bilanz seines Vorgängers Barack Obama – anzuschauen, bevor The Donald ins Rennen geht. Nämlich:

Weltwirtschaftswachstum rückläufig; Null- oder Negativzinsen; weltweit exorbitante Staatsverschuldung; Billionen-schwere Bankenrettungen; Währungskrieg.
Schere zwischen Arm und Reich in USA größer denn je; rassisch motivierte Unruhen in mehreren US-Städten; die amerikanische Gesellschaft gespalten wie seit einem halben Jahrhundert nicht.
Der Nahe Osten buchstäblich in Flammen; "Arabischer Frühling" gescheitert; IS-Kalifat; aggressive Re-Islamisierung des gesamten Orients; größte Christenverfolgung seit Nero; Stellvertreterkrieg in Syrien; Verhältnis Israel-Palästina auf dem Tiefpunkt; Verhältnis USA-Israel auf dem Tiefpunkt; Zerstörung des Staates in Libyen; Bürgerkriege in Mali, Jemen, Sudan; Türkei nach Putschversuch auf dem Weg in die Diktatur; Abhängigkeit des europäischen Grenzregimes von der Türkei aufgrund von Merkels Alleingängen; Terror in Afghanistan, Irak, Nigeria etc.
Migrationsflut nach Europa; zerrüttete EU; Brexit; deutscher Alleingang bei der Asylpolitik; Euro- und Wirtschaftskrise in Südeuropa; radikalislamischer Terror in den Städten des Westens.
Eingefrorene Beziehungen von USA/EU zu Russland; wechselseitige Sanktionen; gegenseitige Provokationen; schwelender Konflikt Russland-Ukraine.

Es wäre unfair, dieses Zerstörungswerk allein Obama anzulasten, aber unredlich, ihn aus seiner Mitverantwortung dafür zu entlassen. Sein Anteil kann sich jedenfalls sehen lassen und ist mit einem Nobelpreis, wie ihn ja sogar G. Grass erringen konnte – prophylaktisch vergeben an Obama, dringend in Vorschlag gebracht für Merkel –, deutlich unterbewertet. 


                                                                                                ***


Überall in den USA, aber auch in Deutschland und anderen europäischen Ländern sind nach dem Amtsantritt des neuen Präsidenten tausende Menschen auf die Straße gegangen, um insbesondere gegen die Unterdrückung von Frauen durch anscheinend vor allem Trump zu demonstrieren. Es ist nicht bekannt, dass irgendwelche nennenswert umfänglichen Demonstrationen gegen die massenhaften Vergewaltigungen weißer Mädchen durch muslimische Männer in Rotherham und anderen englischen Städten, wegen des exorbitanten Anstiegs der Vergewaltigungen in Schweden durch Einwanderer oder wegen der massenhaften sexuellen Übergriffe in deutschen Städten stattgefunden haben. 

Trump ist eben schlimmer. Er verletzt mit Worten.


                                                                                                ***


Aber die deutsche Wirtschaft boomt, vor allem wegen der Bauindustrie. Größter Auftraggeber ist der Staat, der Milliarden investiert, um Migranten, die mehrheitlich keinerlei Fähigkeiten und oft nicht einmal den Willen besitzen, die technischen und zivilisatorischen Standards dieses Landes in die Zukunft zu verlängern, mit Wohnraum zu versorgen. Die holen dann ihre Familien nach – im vergangenen Jahr ist die Anzahl der Visa, die für den Famliennachzug ausgestellt wurden, um 50 Prozent von 70.000 auf 105.000 gestiegen – oder zeugen an Ort und Stelle weiteren Nachwuchs. Der Steuerzahler finanziert seine allmähliche eigene Verdrängung. Wie der Krebs wird er langsam gekocht. Die Folgen werden erst in 50 Jahren zu besichtigen sein, wenn unsere kinderlose Mutti schon in den ewigen Jagdgründen weilt. Gott gewähre ihr gleichwohl – in Anlehnung an die schöne Szene im Film "300", da Leonidas zu Ephialtes, dem Verräter, sagt: "Mögest du ewig leben" – eine möglichst lange Verweildauer hienieden.


                                                                                                ***


"Sind Sie stolz darauf, dass Kant, Goethe, Beethoven, Röntgen oder Max Planck Deutsche waren?" 
"Nein, wieso? Ich habe doch an deren Leistungen keinerlei Anteil." 
"Aber für Hitler schämen Sie sich schon, nicht wahr?"


                                                                                                ***


Gestern Abend Zaun- bzw. Nebentischgast beim Dinner der europäischen "Rechtspopulisten" in Mainz. Die Begleitumstände sind bizarr und ein Beleg dafür, wie schnell die bürgerlichen Freiheiten in Demokratien preisgegeben werden können. Nicht weniger als acht Hotels von Koblenz bis Wiesbaden stornieren die Buchungen umgehend wieder, nachdem aus den naturgemäß von Mitgliedern der etablierten Parteien geführten Stadtverwaltungen Druck auf die Betreiber ausgeübt wurde, keinesfalls AfD-Mitglieder zu beherbergen (die Gäste vom Front National erleben parallel Ähnliches; während das Dinner bereits begonnen hat, sind manche von ihnen noch auf der Suche nach einer Bleibe für die Nacht). Die Hoteliers werden auf Mafia-Art erpresst; man droht ihnen mit Boykott, imageschädigenden Kampagnen, verschärften Wirtschaftsprüfungen und natürlich den unkontrollierbaren Protesten junger engagierter Empörter gegen Herbergen, die dem politischen Abschaum Obdach gewähren. Sobald ein Hotel die Buchung akzeptiert hat, läuft diese Maschine an. Sogar aus Brüssel trafen Informationen bei den Stadtoberen ein, welches Gästehaus sich zu versündigen drohte und schleunigst zivilgesellschaftlich bearbeitet werden müsse. Dort, wo das schweflige Detachement schließlich unterkommt, lautet der Handel, dass eine Tschandala wie Frauke Petry weder auf der Gästeliste noch irgendwo sichtbar im Haus auftauchen darf. Also Eingang durch die Tiefgarage, keineswegs durch die Lobby. Kein Restaurantbesuch, kein Frühstück. Deutschland 2017. Das demokratisch geläuterte Land, das auf sehr deutsche Weise aus seiner Geschichte gelernt hat. Wenn eines Tages wirklich alle Hoteliers zivilgesellschaftlich befügelt mitzuziehen gezwungen sind, können rechte Parteien nirgendwo mehr tagen, selbst wenn sie 49 Prozent der Wählerstimmen haben. Und diese Canaillen, die hier den Rechtsstaat und die Redefreiheit abräumen, behaupten, die Demokratie wäre nicht etwa durch, sondern ohne ihr sinistres Treiben bedroht.

Am Rande: Ist Ihnen, geneigter Leser, auch aufgefallen, dass in der offiziellen Rhetorik von links bis Merkel das Recht sowie die Rede- und Versammlungsfreiheit kaum mehr eine Rolle spielen?

Das Problem des zeitgenössischen Elfenbeinturmbewohners besteht darin, dass die Scheiße, die Flaubert zufolge permanent an des Turmes Mauern schlägt, heute auf elektronischem Wege förmlich in jedes Stockwerk dringt... – sei’s drum. Also:

Leser *** möchte "zur Sammlung der vielen kleinen sonderbaren Begebenheiten des derzeitigen Alltags beitragen. Für meine Erheiterung am heutigen Tage sorgte der Radiosender MDR Kultur. Nachricht 1: Der Dresdener Richter Maier hat das Wort Schuldkult benutzt und muß nun disziplinarische Konsequenzen fürchten. Nachricht 2 (unmittelbar danach): Die Universität Greifswald streicht ihren Beinamen Ernst Moritz Arndt.
Ich hoffe ja, der verantwortliche Redakteur wollte auf diese Weise seinen Sinn für Humor zeigen."

Etwas deftiger drückt es Leser *** aus: "Sie versuchen es schon seit über 10 Jahren, den Namen der Universität meiner Heimatstadt abzuschaffen. Nun haben sie es getan. Ich bin zutiefst betrübt; diese Dreckschweine! (Verzeihung)"

Gewährt.

                                                        ***

Da ich nicht akut am Morbus Prantl (auch bekannt als: Morbus Kleber) laboriere, erspare ich mir und Ihnen die x-fache Wiederholung, welcher speziell in den Jahren 1933 ff. erblühende kollektive Charakterdefekt solcher Namenstilgung zugrunde liegt; ersparen möchte ich uns ferner die Presseschau mit dem inflationären Selbstgleichschaltungsterminus "umstritten" als symbiotischer Klette am Namen des Dichterpatrioten. Arndt war ein Kind seiner Zeit und ist von der Besatzungserfahrung durch napoleonische Truppen in den rhetorischen Harnisch getrieben worden. Es ist keineswegs sicher, dass sich seine windigen und wendigen Ausmerzer der historischen Relativität des eigenen Urteils nicht sogar bewusst sind, aber ebenso bewusst ist diesen bunten Khmer, dass ihre Namen von so vollendeter Bedeutunglosigkeit sind und bleiben und sein werden, dass sie dergleichen Korrekturen an ihrem eigenen Vermächtnis niemals zu gewärtigen haben. Sie sind nichts anderes als akademische Füllsel. "Schluss damit. Gesindel. Boykott." (Johannes Gross).

Beziehungsweise, um dem Verstoßenen selbst das Wort zu erteilen:

Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
der wollte keine Knechte,
drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
dem Mann in seine Rechte;
drum gab er ihm den kühnen Mut,
den Zorn der freien Rede,
dass er bestände bis aufs Blut,
bis in den Tod die Fehde.

Da bleibt doch angesichts der Damnatio-Fatzkes und ihres knechtischen Eifers keine Frage offen.

                                                        ***

Der Gauleiter der AfD Thüringen, B. Höcke, hat in Dresden eine Rede gehalten, die besonders schlimm gewesen sein muss. So soll er beispielswiese den gemütvollen Berliner Holocaust-Stelenwald als „Denkmal der Schande im Herzen der Hauptstadt“ bezeichnet haben. Der Tenor der Medienkommentare lässt sich zusammenfassen in den Worten: Die AfD lasse – endlich – die bürgerliche Larve fallen, und das braune Antlitz trete zutage. Aber davon abgesehen, dass die Hauptstadt kein Herz hat, ist die Formulierung doch vollrohr rotgrün-, ja sogar antifa-kompatibel. Exakt diese Funktion sollte das Denkmal doch erfüllen. Dass die Shoa die größte Schandtat der deutschen Geschichte gewesen ist, steht ja ohnehin außer Frage. Höcke hat zunächst nichts weiter getan, als den Status quo beschrieben. Oder?

Ich habe mich zu diesem närrischen Bau wiederholt geäußert. Er soll nicht an die Opfer erinnern, sondern an seine Erbauer. Er rührt niemanden und nutzt niemandem außer den Erbauern und deren Image. Es ist ein Denkmal für die Großartigkeit der sogenannten deutschen Erinnerungskultur, eine egozentrische Selbstfeier der angeblichen Mahner, die sich ihren wenn nicht größten, so doch schlimmsten aller Völkermorde von niemandem streitig machen lassen wollen. Jede einzelne an Israel gelieferte Maschinenpistole hat mehr mit dem Holocaust und seinen Opfern zu tun als diese Zeppelinwiese der Zerknirschungssimulanten am Brandenburger Tor. Jedes in Deutschland gebaute U-Boot, das heute im Dienste Israels das Meer pflügt, ist ein besseres Holocaust-Denkmal als dieser Betonschrott.

                                                          ***

Die taz geht, wie ein Journalist formulieren würde, hart mit der politischen Führung ins Gericht. „Eine Regierung, bei der der Staatschef seinen Kurs mal eben wechselt, wenn er das Gefühl hat, dass die öffentliche Meinung es anders sieht, ist keine Demokratie mehr“, schreibt das fundamentaldemokratische einstige Regierungsblatt. Der Politikwissenschaftler Claus Leggewie blies, wie ein Journalist formulieren würde, tags zuvor in dasselbe Horn und sprach von einem „unfotogenen Gesicht“ an der Staatsspitze, das den Menschen massiv (wie ein Journalist formuliert haben könnte) aufgedrängelt werde, dem aber jeder Ausdruck von „Ironie, Heiterkeit oder Ernst“ mangele.

Beide Tadler meinen selbstredend Donald Trump. Elf Minuten Standig Ovations können in einer demokratischen Einheitspartei ja unmöglich an die falsche Adresse gerichtet gewesen sein.

                                                           ***

Grünen-Chefin Simone Peter hat "einen Marshall-Plan für Afrika" gefordert. Warum nicht gleich für die ganze Südhalbkugel? Freund*** merkt sogleich an, dass die Grünen doch eigentlich lieber Morgenthau- statt Marshallpläne wollten, um durch sukzessive Deindustrialisierung ("Dekarbonisierung") die Umwelt zu retten. Ob sie's verwechselt hat? "Morgenthauplan für Afrika" klänge aber fast ein bisschen rassistisch. Dann doch lieber erst einen grünen Morgenthauplan für Europa, dann einen Marshallplan für die Südhalbkugel. Wenn beides erledigt ist, hört immerhin auch die Massenmigration auf (sofern die afrikanischen Dikatoren bzw. Warlords sowie die Chinesen mitspielen). Danach räumen die Grünen endlich die Milchstraße auf.

                                                           ***

"Daß du nicht enden kannst, das macht dich groß" (Goethe, West-östlicher Divan, Buch Hafis); ist ja gut, ich hole schon die nächste Flasche...

                                                           ***

Wenn eines Tages die eigene Ansicht, ja die eigene heiligste Überzeugung zur einzig gültigen Wahrheit erklärt wird, hat ein Mann von Geschmack und Charakter ihr umgehend den Rücken zu kehren.

Eins
Die Grenzen müssten offen bleiben, denn Deutschland dürfe sich nicht "abschotten", mahnen deutsche Politiker mit schnöder Regelmäßigkeit. Daraus folgt dreierlei. Erstens: Indem sie ihre Grenzen kontrollieren und nicht jeden, der mag, ins Land lassen, "schotten sich" die USA, Australien, Kanada, China, Japan, Russland, Polen, Ungarn, ja nahezu alle außer den Moralherrenmenschentümlern in Europas Mitte, "ab". Dank Merkel und der Merkelianer ist Deutschland das einzige wahrhaft "weltoffene" Land der Erde. Zweitens: Jeder Mensch, der nicht seine Wohungstür aushängt und jedem, der mag, Einlass in sein Heim gestattet, "schottet sich ab". Drittens: Alle diese Politiker fahren, nachdem sie gegen die "Abschottung" gepredigt haben, von Bodyguards und gepanzerten Limousinen abgeschottet heim, um hinter verschlossenen Türen ihr abgeschottetes Leben zu führen und sich neue Redensarten gegen die Abschottung auszudenken.

Zwei
Hamburg hat erstmals Zahlen zur Kriminalität der sogenannten Flüchtlinge veröffentlicht. Das Ergebnis fällt aus, wie es zu erwarten war: Jeder zehnte Tatverdächtige war 2016 "ein Geflüchteter". Kaum hat die Welt das Fiasco vermeldet (hier), wiegelt die Gazette ab: Man müsse die Zahlen in den Kontext setzen. "Die Gruppe von Asylbewerbern, die in der Stadt leben, unterscheidet sich in puncto Alter und Geschlecht von der Hamburger Wohnbevölkerung, das erschwert einen Vergleich. Unter den Geflüchteten sind überproportional viele junge Männer, eine Problemgruppe also, die generell ein höheres Risiko hat, Straftaten zu begehen – unabhängig von der Nationalität."

Dass ein Journalist meint, seinen Lesern vorschreiben zu dürfen, wie sie Zahlen zu verstehen und zu kontextualisieren haben, sei hier als deutschtypischer Mediendachschaden jenem crescendierenden Publikumsgelächter anheimgestelt, von welchem u.a. auch die Verkaufszahlen der Welt künden. Aber zur Sache: Ich erwarte von einem Menschen, der vor Verfolgung und Bürgerkrieg flieht, dass er in jenem Land, das ihn aufnimmt, NULL Straftaten begeht, nicht mal einen Eierdiebstahl, erstens aus Dankbarkeit, der Lebensgefahr entronnen zu sein, zweitens aus Angst, bei schlechtem Benehmen wieder in die Gefahrenregion zurückgeschickt zu werden, drittens aus jenem Gebot der Anständigkeit, dass man seinen Wohltäter nicht bestiehlt, beraubt, zusammenschlägt oder unaufgefordert an die Mimi fasst. In welches Irrenhaus sind wir geraten, wo uns Kriminelle und Banditen als Schutzsuchende verkauft werden und – zum Schaden der wirklich Schutzsuchenden übrigens – in ihrer Aggressivität mit soziodemografischen Argumenten entlastet werden, die gegenüber vergleichbar fremdenfeindlich agierenden einheimischen Straftätern niemand anzubringen wagte?


Drei
Die epochale Forderung der Grünen nach öffentlichen Unisex-Toiletten findet zwar in mir keinen Gegner – ich kenne die Unisexifizierung der Herrenklos vom Kölner Karneval, aber was ein Kerl ist, der tritt auch mannhaft vors Urinal, wenn ihm zehn fremde Frauen dabei zuschauen –, doch eine gewisse Unvereinbarkeit mit sonstigen grünen Prämissen scheint mir nicht von der Hand weisbar zu sein. So wähnte ich bislang, Frauen müssten nach Ansicht dieser Agenten des guten Gattungsgewissens vor dem Zugriff geiler Männer geschützt werden, statt dass man sie ausgerechnet bei der heiklen Verrichtung des Geschäfts, beim Tamponwechsel oder Näschenpudern deren dräuender Nähe ausliefert. Beziehungsweise aussetzt. Speziell für Koprophile dürfte die Unisex-Toilette ein wahres Eldorado sein – sind etwa, grüne Schwestern beiderlei Geschlechts, nach den Pädo- bei Ihnen nun die Koprophilen an der Rei...? Na, egal, wenn's Stimmen bringt. Allerdings exkludiert die Einheitstoilette für jedermann unsere frommen muslimischen Mitbürger, denn wo Mädchen nicht gemeinsam mit Jungen Sport treiben oder baden und Frauen ihr Gesicht nicht außerhalb der Familie zeigen dürfen, sollte die Kloschüsselbenutzung neben einem männlichen Ungläubigen, der nur durch eine oblatendünne Wand von der Dienerin Allahs getrennt die Endprodukte seiner unreinen Ernährung ausscheidet, für eine Muslima tabu sein. Ist die Unisextoilette am Ende also ein Ausdruck von Islamophobie? Müssen die muslimischen Männer immer zuerst das Terrain sondieren und dann draußen vor der Tür einen Sperrriegel bilden, wenn ihre Frauen die Toilette benutzen?

Den gemeinen Nafri allerdings und immerhin dürfte die Einrichtung neuer Hotspots der Völker- und Geschlechterverständigung uneingeschränkt erfreuen...


Vier
"Volksverräter" ist als "Unwort des Jahres" ausgezeichnet und gepriesen worden. Tatsächlich muss es nämlich heißen: "Verräter derer, die schon länger hier leben".

Impressionen vom Morgenspaziergang aus meinem temporären Refugium:







Es handelt sich um das Schloss Ettersburg bei Weimar, das Jagdschloss von Goethes Herzog, heute eine Symbiose aus Hotel und Kulturstätte. Momentan ist es eher eine Einsiedelei, doch wird zum Pfingstfestival hier wieder musiziert, Theater gespielt und podiumsdiskutiert, Letzteres mit illustrer Besetzung (diesmal Sloterdijk, Mosebach, Sarrazin, Baberowski, Safranski, Sahra Wagenknecht u.a.m.; hier). Das Reizende an diesem Ort in der Saison ist das schöne Zugleich der Künste in den verschiedenen Sälen; ich hörte einmal, im sonnenbeschienenen Innenhof stehend, aus den umliegenden Fenstern parallel: eine Schauspielerin die Rolle der Iphigenie proben, einen Akkordeonisten die Goldberg-Variationen memorieren und eine Jazzband (nicht mein Fall, aber wir sind ja tolerant) sich ein- oder warmspielen, derweil aus dem Restaurant des heitere Geklapper und Geklirr der tischdeckenden Kellnerinnen dem noch lange nicht anbrechenden Abend schon mal ein Endziel wies. Die Ehefrau intonierte hierzuorts als Artist in Residence am Flügel Schubert, Schumann und Chopin, ich las im Weißen Saal aus meinem frivolen Schrifttum und formierte mich mit H. M. Broder zum ersten und bislang einzigen zu 100 Prozent EU-abholden Diskussionsverweigerungspodium. Ein Schauspieler namens Thomas Thieme trug in der kleinen Kapelle Passagen aus Nietzsches "Antichrist" vor (ich nehme das Etikett "frivol" für mein Geschreibs sogleich zurück), an der Orgel begleitet von einem Eigenkompositionen spielenden Musiker, dessen Name mir leider entfallen ist. Und dergleichen ambitionierter Hirnkitzel mehr. Goethe verkehrte regelmäßig an diesem Ort und spielte im Schloss Theater, Schiller schrieb hier an "Maria Stuart", Wieland, H.C. Andersen und Liszt gehörten zu den Gästen des Hauses. Weimar selbst ist nur 25 Taxi-Euronen oder 20 Busminuten entfernt. Sie merken längst, geneigter Leser, ich spreche eine Empfehlung aus. In dieser Weltgegend lässt sich, trotz eines gewissen Fachkräftemangels an den öffentlichen Plätzen, gut Station machen.

Allmählich nächtlicher 9. Januar

Ich sitze als einziger Gast in einem zum Hotel umgebauten, malerisch verschneiten Schloss aus dem frühen 18. Jahrhundert und blicke aus meinem Zimmer im zweiten Stock auf den Innenhof. Alle anderen Fenster sind dunkel, die Türen abgeschlossen. Das Personal ist schon vor Stunden heimgegangen. Vielleicht hätte ich ja die "Shining"-DVD mitnehmen sollen... Morgen wird man mich zum Frühstück wecken. Tiefe Stille liegt über der dreiflügeligen Anlage und dem Wald ringsum. Doch Moment, was ist das für ein Geräusch? Ich höre Schrit




Abendlicher 9. Januar

Das Washingtoner Pew Research Center veröffentlichte Ende 2015 eine empirische Studie zur Frage: Sollte die Regierung die Möglichkeit erhalten, beleidigende Äußerungen gegen Minderheiten zu unterbinden oder nicht?

In den USA stimmten 28 Prozent der Befragten zu. Über diesem Schnitt lagen: Personen zwischen 18 und 34 Jahren (40 Prozent), Frauen (33 Prozent), Anhänger der Demokraten (35 Prozent), „Nichtweiße“ (38 Prozent) und Studenten (31 Prozent). Das Rennen bei den Nationen indes machten unangefochten die Deutschen, die mit 70 Prozent Zustimmung zu wohlmeinenden staatlichen Zensurmaßnahmen alles abräumten (vor Italieniern und Polen mit ebenfalls beachtlichen Zustimmungen oberhalb der 50 Prozent; der europäische Schnitt lag bei 49 Prozent, die Briten mit 38 Prozent kamen den Amerikanern am nächsten).

Gegen die unbeschränkte Meinungsfreiheit – es gibt keine andere – wurde also überdurchschnittlich häufig in genau jenen Personenkreisen votiert, bei denen man es ohnehin ahnte. Hier gilt die Regel: Je mehr von den genannten Zugehörigkeiten ein Gegenüber erfüllt, desto sinnloser wird ein politisches oder gesellschaftspolitisches Gespräch mit ihm beziehungsweise ihr. Was Letztere angeht, ist das weniger bedauerlich, weil ein Mann von Geschmack mit einer Frau ohnehin nicht über dergleichen Dinge parliert bzw., wenn sie durchaus darauf besteht, einen plausiblen Vorwand findet, sich bedauerlicherweise absentieren zu müssen.




Frühabendlicher 9. Januar

Zum gestrigen Beitrag notiert Leser ***: "Sehr geehrter Herr Klonovsky, Sie schreiben zu Recht, dass in der Mehrheitsbevölkerung der Han die 'Toleranz' gegenüber Massnahmen zur Unterdrückung islamistischen Terrors sehr hoch ist. Das hat den Grund, weil der Level des islamistischen Terrors hoch ist. Das meiste davon findet allerdings nie den Weg in die deutsche Presse. Man könnte verschwörungstheoretisch meinen, das läge an Unwillen, darüber zu berichten, aber es ist wohl eher auf allgemeine journalistische Inkompetenz zurückzuführen. (...)
Ich habe das Glück, angeheiratetes Mitglied einer traditionellen chinesischen Kleinfamilie (ca. 120 Angehörige) zu sein, die sich auf verschiedene Gegenden Chinas verteilt und kriege so von meinen Verwandten und deren Bekannten so einiges mit.
Zunächst: Xinjiang ist nicht die reichste chinesische Provinz. Eine einzige Stadt wurde als 'reichste Stadt' Chinas einmal in einer Statistik dargestellt, aber diese Statistik ist in etwa so valide wie unsere deutsche Kriminalitätsstatistik (...)
Die Uighuren aus Xinjiang haben allerdings die nette Angewohnheit, dort lebende Han-Chinesen terrormässig einigermassen in Ruhe zu lassen. Sie ziehen es vor, andere Gegenden Chinas mit Terrorakten zu überziehen. Ist auch logisch, von ihrem Standpunkt aus, denn das bringt stärkere Publizität in den chinesischen Medien als irgendeine Explosion im fernen Xinjiang.
Im übrigen muss man feststellen, dass die chinesischen Muslime eher zu der stärker fundamentalistischen Spezies gehören. Beispiel: Eine Tante meiner Frau (eine von wenigen Muslimen in der Familie) weigert sich sogar, etwas aus einem Topf zu essen, in dem einmal Schwein gekocht worden sein könnte. Zu Besuchen bringt sie ihr eigenes Geschirr mit. -
Aber was mein kleiner in eine Mail gefasster Small-Talk eigentlich sagen soll, ist folgendes: Das meiste, was wir aus der Zeitung über andere Lànder erfahren, ist Unfug. Schon eigene, oberflächliche Recherche-Arbeit in Form von Durchsicht der dortigen Zeitungen (etwa in Nordafrika gibt es eine Reihe von sehr guten), Blogs, Statistiken, Universitäts- und Firmenwebseiten bringt mehr als die Berichte von Auslandskorrespondenten. Wenn man zufällig noch andere Quellen hat, dann fragt man sich, worin die Journalistenausbildung heute  eigentlich noch besteht. (...)
Ceterum censeo: Ich will meinen Raymond Aron, meinen Scholl-Latour (trotz aller sachlichen Fehlerchen), meinen Gerd Ruge, meinen Joachim Fest, meinen Sebastian Haffner zurück. Ich will diese heutigen Pfeifen nicht, die eher Laienprediger als Journalisten sind.
Warum schreiben Sie nicht einmal etwas über Journalistenausbildung?"

"Herr Professor, vor zwei Wochen schien die Welt noch in Ordnung ...
Adorno: Mir nicht."

So begann das Spiegel-Interview mit Theodor W. Adorno, erschienen in der Ausgabe vom 5. Mai 1969 unter dem Titel "Keine Angst vor dem Elfenbeinturm"; genau diese für seine Coterie doch eher typische Phobie nicht zu verspüren, bekundete der Vermesser des beschädigten Lebens nämlich in besagtem Gespräch.

"Ich  habe immer versucht, in einem Elfenbeinturm zu leben, aber ein Meer von Scheiße schlägt an seine Mauern, genug, ihn zum Einsturz zu bringen", schrieb Gustave Flaubert am 13. November 1872 an seinen Freund Iwan Turgenjew. (Davor fallen übrigens die Worte: "Ich empfinde die Trauer, die die römischen Patrizier im vierten Jahrhundert empfanden. Ich fühle eine heillose Barbarei aus dem Boden aufsteigen. Ich hoffe, krepiert zu sein, bevor sie alles mit sich gerissen hat.")

"Der Elfenbeinturm steht in schlechtem Ruf bei den Bewohnern intellektueller Kaschemmen", sprach wiederum Nicolás Gómez Dávila. 

Den Meinen werde ich, die Anbrandung der Scheiße und die Rufe aus den Kaschemmen kurzzeitig ignorierend, für die nächsten vier Wochen beziehen, um ein Buch zu schreiben, das noch im Frühjahr – neben der gewohnten Druckversion der Acta diurna – erscheinen wird. Sollte ich Ihnen, geneigter Leser und höchstgeschätzte Leserin, im Januar also etwas einsilbig vorkommen, seien Sie getrost: Im Eckladen brennt noch Licht.

Die Haltung Merkels gegenüber Trump erinnert durchaus an das Verhältnis Honeckers zu Gorbatschow und dessen Perestroika, auch wenn Erich I. das weiland öffentlich besser kaschierte. Und was ist die angekündigte Bekämpfung von "Fake News" durch versierte Newsfrisierer und -unterdrücker anderes als ein Kampf gegen Glasnost?



Es ist jedesmal ein wehmütiger Moment, wenn der Weihnachtsbaum seinen Schmuck verliert und die Beleuchtung eingesammelt wird. Ein Reichskanzler prägte in diesem Zusammenhang ein schönes Bild: Alljährlich nach der letzten Vorstellung der Bayreuther Festspiele sei ihm so zumute, gestand A. Hitler im trauten Kreis, wie früher als Kind, wenn der Weihnachtsbaum abgeputzt wurde.

Ich freue mich 2017 auf:

... die immer bessere Befriedigung der Bedürfnisse der Zugewanderten durch unsere sozialistischen Werktätigen

... das noch entschlossenere Vorgehen aller antifaschistisch-demokratischen Kräfte im „Kampf gegen rechts“

... die lückenlose Durchsetzung der Hassfreiheit bei Facebook

... die lückenlose Berichterstattung über das noch entschlossenere Vorgehen aller antifaschistisch-demokratischen Kräfte im "Kampf gegen rechts" und die lückenlose Durchsetzung der Hassfreiheit bei Facebook

... die Verfolgung sämtlicher nichtstaatlicher Fake News durch unseren Justizminister Heiko Maas, er lebe hoch! Hoch! Hoch!

... die immer weiter sinkenden Umfrageergebnisse der AfD (vor allem bei Forsa)

... die immer weiter steigenden Beliebtheitswerte der Kanzlerin (bei ebenfalls vor allem Forsa)

... die dank eines chirurgischen Eingriffs endlich konstanten Beleibtheitswerte ihres Vizetanks

... das erste Treffen der "Anonymen AfD-Sympathisanten"

... die vielen Medienberichte über den weiteren Rückgang der sogenannten Flüchtlingskriminalität

... den Auftritt eines afghanisch-rumänischen Zuwandererchors bei der Verleihung des Integrations-Bambis mit dem Lied „Üb’ immer Treu und Redlichkeit“

... die Zivilcourage all jener, die trotz der bereits erfolgten zahlreichen Attacken auf Personal und Gebäude der einzigen Oppositionspartei dieses Landes den Mut nicht sinken lassen und zu weiteren Angriffen und Verleumdungen schreiten

... die Etablierung eines Aussteigerprogramms für Pegida-Demonstranten durch den Bundesinnenminister

... den Sieg eines nach eigenen Angaben aus Syrien stammenden 17jährigen Antänzers bei „Deutschland sucht das Supertalent“

... den 59. Flüchtling, der bei einem DAX-Unternehmen Anstellung findet

... das neue, von SPD und Grünen gesponserte Satireformat von Carolin Kebekus: „Gauland leck mich, Petry streck dich, Höcke aus dem Sack!“

... die ersten staatlichen Zuschüsse für verdiente Medienschaffende bei SZ, Spiegel online und taz

... Ralf Stegners Charmeoffensive auf allen Hauptbahnhöfen

... die arabische Ausgabe der Huffington Post

... den zweiten Friedensnobelpreis für Barack Obama, weil er mit seiner Syrien- und Libyen-Politik Millionen Afrikanern den Weg in eine bessere Zukunft freigebom-, äh, -geräumt hat

... die Zusammenlegung von Netzwerk Recherche und Antonio Amadeu Stiftung unter der Schirmfrauschaft von Katrin Göring-Eckart

... die Einführung fester Gebetszeiten bei Siemens

... die erste Bremer Mathematikolympide für Gymnasiasten ohne Ergebniszwang

... das Verbot fester Geschlechtsidentitäten durch das Bundesverfassungsgericht (außer für Zuwanderer)

... die erste Talkrunde bei Anne Will mit ausschließlich freiwillig vollverschleierten Frauen

... die Aufstockung des Bundestags um exakt so viele Abgeordnete, wie die AfD bei den Wahlen Sitze gewinnt

... das Verbot von Schönheitsoperationen im Grünen-Vorstand

... die Aufnahme von Berlin-Neukölln und Duisburg-Marxloh ins Weltkulturerbe

... die Entdeckung von intelligentem Leben in A. Merkels Mundfalten

... die Errichtung einer „Brücke der Menschlichkeit“ über das Mittelmeer durch eingewanderte Ingenieure unter der Aufsicht eingewanderter Ärzte

... Katrin Göring-Eckarts Besuch in der von Nazis zerstörten Frauenkirche

... die WDR-Reportage „Wir begleiten Katrin Göring-Eckart bei Begegnungen mit geschenkten Menschen“

... die Breitbart-Reportage „Geschenkte Menschen in Deutschland beim Auspacken einheimischer Frauen“

... die erste Übertragung der Hadithe ins Erzgebirgische

... das Mahnmal für den „Unknown Refugee“ auf dem Brandenburger Tor

... die Verbeamtung der gesamten Familie von Sawsan Chebli im Auswärtigen Amt

... Mats Hummels 90-minütigen Tanzkurs bei Ousmane Dembélé

 
 

Ich werde mich 2017 vor allem ärgern wegen...

 
... der Polizeiberichte nach Silvester

... der Polizeiberichte überhaupt

... Donald Trumps Händeschütteln mit Wladimir Putin auf dem G 20-Gipfel im Juli im Hamburg

... Donald Trumps Händeschütteln überhaupt

... Donald Trump überhaupt

... des Einzuges der AfD in den Bundestag mit einem deutlich besseren Ergebnis, als in den Umfragen prognostiziert

... der konstanten Verbesserung der Wirtschaftslage auf der britischen Insel

... und weiß der Geier worüber noch alles




PS: Mein Jahresrückblick mit drei Covern des Time Magazine 2017
(22. August, 24. Oktober, 19. Dezember)